El efecto analgésico inmediato de la acupuntura para el dolor: una revisión sistemática y un metanálisis

El dolor es un importante problema de salud con graves consecuencias sociales y económicas. El costo anual del manejo del dolor en los EE. UU. En 2010 fue de $ 560–635 mil millones, lo que fue una estimación conservadora porque excluyó el costo del manejo del dolor que afecta a las personas institucionalizadas [  ]. Los tratamientos médicos convencionales son solo moderadamente efectivos y, a menudo, causan efectos secundarios adversos. La mayoría de las personas que sufren dolor en los EE. UU. Y Europa han informado de un control inadecuado del dolor, y un tercio se preocupa por la adicción a los analgésicos [  ,  ]. Las condiciones de dolor parecen tener un mayor impacto negativo en los factores que afectan la calidad de vida, como el desempeño laboral, el sueño y el estado de ánimo, en comparación con otros problemas de salud [  , ]. Dado el aumento de la esperanza de vida y el envejecimiento de la población, es probable que el manejo apropiado del dolor y la reducción de la discapacidad adquieran mayor importancia.

La acupuntura, que es un pilar en las prácticas de salud de la medicina tradicional china, se usa comúnmente para el tratamiento del dolor. Existe evidencia sustancial de que la acupuntura es efectiva en el tratamiento del dolor agudo [  –  ] y crónico [  ]. Hasta la fecha, se han realizado más de 80 revisiones sistemáticas para evaluar el papel de la acupuntura y las terapias relacionadas en el alivio del dolor. Sin embargo, los resultados de estas revisiones sistemáticas están lejos de ser unánimes. La mayoría de las revisiones informaron resultados positivos para el alivio del dolor en la lumbalgia y la osteoartritis por acupuntura [  –  ]. Dos revisiones sistemáticas recientes [  , ] examinó la eficacia de la acupuntura en el alivio del dolor relacionado con el cáncer, y ambos informaron resultados positivos. La revisión sistemática y el meta-análisis de Lu et al. sugirió que la acupuntura era útil para disminuir el dolor postoperatorio [  ]. Sin embargo, la eficacia de la acupuntura como tratamiento del dolor en otras afecciones como el dolor neuropático [  ] o la fibromialgia [  ] no es concluyente. Ernst et al. realizó una revisión de las revisiones [  ] y concluyó que la acupuntura no es eficaz para reducir el dolor.

Varios factores, como la manipulación de la acupuntura [  ,  ], la sensación de acupuntura [  ], la prescripción de acupuntura [  ], el estado patológico [  ] y los tipos de dolor [ ], puede afectar la evaluación del efecto terapéutico de la acupuntura. La duración de la estimulación de la acupuntura y el paradigma de la acupuntura, así como la evaluación del efecto analgésico después del tratamiento con acupuntura en diferentes ensayos clínicos, han sido variados, y estos factores dependientes del tiempo pueden ser un factor determinante en la evaluación del efecto analgésico de la acupuntura. Los efectos de la acupuntura se pueden clasificar como los efectos inmediatos (inmediatamente después del final del primer tratamiento) o los efectos acumulativos de los tratamientos de acupuntura múltiple [  , ]. Hasta la fecha, la mayoría de los ensayos clínicos y las revisiones sistemáticas se han centrado en los efectos analgésicos acumulativos. De hecho, el efecto analgésico inmediato podría tener importancia clínica para determinar la eficacia final de la acupuntura en el manejo del dolor debido a los siguientes factores. (1) Los componentes psicológicos, como el condicionamiento y la expectativa, pueden desempeñar funciones importantes en la analgesia inducida por la acupuntura. Los pacientes que reciben poco beneficio o no tienen un efecto analgésico inmediato después del primer tratamiento pueden esperar que tengan menos probabilidades de obtener beneficios del tratamiento posterior. (2) Para muchos pacientes con dolor postoperatorio agudo y dolor de parto, el efecto analgésico informado de la acupuntura generalmente refleja el efecto inmediato. ,  ], lo que sugiere que hay mecanismos subyacentes específicos para el efecto analgésico inmediato de la acupuntura.

Hasta la fecha, no hay una revisión sistemática publicada o un metanálisis del efecto analgésico inmediato de la acupuntura. Por lo tanto, realizamos una revisión sistemática y un metanálisis para evaluar el efecto inmediato de la acupuntura para varios dolores relacionados con la enfermedad a fin de resumir la evidencia disponible, evaluar la calidad de esa evidencia y ofrecer sugerencias para futuras investigaciones y tratamientos. Cumple con PRISMA (Tabla S1; consulte la Tabla S1 en el Material complementario disponible en línea en https://doi.org/10.1155/2017/3837194) se realizó una revisión sistemática con los siguientes objetivos: (1) comparar el efecto analgésico inmediato y la seguridad de la acupuntura en el tratamiento del dolor relacionado con la enfermedad con los de la acupuntura simulada y otros tratamientos activos; (2) identificar factores específicos asociados con resultados positivos; y (3) identificar áreas para futuros tratamientos e investigaciones.

2. Materiales y métodos

2.1. Estrategia de búsqueda

En el presente estudio, aplicamos los métodos de revisión recomendados por el Manual Cochrane actualizado para revisiones sistemáticas de intervenciones [  ]. El protocolo de esta revisión sistemática se ha registrado en PROSPERO ( http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/DisplayPDF.php? ID = CRD42016038154). Buscamos en las siguientes bases de datos para recuperar los registros de las primeras publicaciones hasta las publicadas hasta el 15 de noviembre de 2016: PubMed / MEDLINE, el Registro Central de Ensayos Controlados Cochrane, y tres bases de datos chinas, incluida la Infraestructura Nacional del Conocimiento de China (CNKI), Wanfang, y plataformas VIP. Los términos relacionados con la acupuntura, incluidos la acupuntura, la electroacupuntura y los términos relacionados con la aguja y el dolor, que incluyen dolor, dolor y analgesia, se utilizaron como términos clave de búsqueda en las bases de datos en inglés. Los siguientes términos clave se usaron en las bases de datos digitales chinas: zhenjiu, zhenci, dianzhen, zhen y tong (que se traducen en acupuntura, acupuntura con aguja, electroacupuntura, aguja y dolor, resp.). Nuestra búsqueda se limitó a ensayos publicados en inglés y chino. Se revisaron las listas de referencias de todos los ensayos y revisiones recuperados; También se realizaron búsquedas manuales de resúmenes y resúmenes de congresos relevantes, así como estudios en curso y no publicados. Dos revisores evaluaron de forma independiente cada uno de los informes para determinar su elegibilidad. Los desacuerdos se resolvieron mediante discusión.

2.2. Criterios de inclusión

Los estudios que cumplieron con los siguientes criterios se incluyeron en la presente revisión: (1) ensayos clínicos controlados aleatorios; (2) ensayos que comparan la acupuntura con la acupuntura simulada, ningún tratamiento o medicamentos occidentales eficaces (por ejemplo, anestésicos o analgésicos); (3) estudios que incluyen participantes con dolor inespecífico; es decir, no hubo restricciones en cuanto al tipo, la causa o la duración del dolor; y (4) estudios que miden el alivio del dolor autoinformado utilizando escalas como la escala analógica visual (VAS), la escala de calificación numérica (NRS) o la escala de calificación verbal (VRS). El resultado de esta revisión fue el alivio del dolor inmediatamente después del primer tratamiento (es decir, menos o igual a 30 minutos después del final del tratamiento) desde el nivel de referencia.

2.3. Criterio de exclusión

Excluimos los ECA que comparan diferentes tipos de acupuntura entre sí, o aquellos que usan la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) como tratamiento, o los de control del dolor perioperatorio, o aquellos que usan el dolor de presión / palpación como el resultado único.

2.4. Recogida y análisis de datos

Dos autores (AX y KC) extrajeron de forma independiente las características del estudio y los datos de los resultados de los estudios incluidos. Los desacuerdos entre los autores se resolvieron mediante discusión y, en caso de desacuerdo continuo, se consultó a un tercer revisor (SL). Dado que el resultado para nuestra revisión fue la mejoría en el dolor inmediatamente después del final del primer tratamiento, en el caso de que los ECA informaran los resultados en múltiples momentos después del tratamiento, utilizamos los datos en el momento más cercano al final del tratamiento. En los casos en los que solo estaban disponibles las puntuaciones finales y de referencia, calculamos el cambio medio de la puntuación restando el valor final medio del valor de referencia promedio y calculamos la desviación estándar del cambio con respecto a la base utilizando un coeficiente de correlación [ ]. En los casos en que solo estaban disponibles los intervalos de confianza (IC), calculamos los IC para los valores medios para calcular las desviaciones estándar [  ]. En los casos en que los valores solo estaban disponibles en cifras, utilizamos una regla para medir el valor de los resultados del dolor. Combinamos los resultados de los grupos en los que se adoptó la acupuntura real [  ] para crear una comparación por pares de acuerdo con el Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de Intervenciones [  ].

2.5. Evaluación del riesgo de sesgo en los estudios incluidos

Para cada uno de los estudios incluidos, evaluamos el riesgo de sesgo mediante la herramienta de riesgo de sesgo de la Colaboración Cochrane [  ], que evalúa siete factores que podrían aumentar el riesgo de sobre o subestimar el efecto de una intervención.

En la evaluación del cegamiento de los participantes y evaluadores, asignamos a los ensayos controlados falsamente un juicio de “incierto” a menos que estuviéramos seguros de que el control simulado fue lo suficientemente convincente como para cegar completamente a los participantes al tratamiento que se estaba evaluando. Consideramos que los ensayos controlados simulados tienen un bajo riesgo de sesgo para el cegamiento si el ECA (i) evaluó la credibilidad del tratamiento simulado y descubrió que era indistinguible de la acupuntura verdadera o (ii) usó una aguja simulada penetrante o una aguja simulada validada (p. ej., la aguja de Streitberger [  ]). Dos de los autores (KC y AX) evaluaron de forma independiente el riesgo de sesgo para cada dominio. Cualquier desacuerdo se resolvió mediante discusión.

2.6. Evaluación de la adecuación de la acupuntura

Dos acupunturistas (SL y XS) con una experiencia clínica combinada de casi 40 años en el tratamiento del síndrome de dolor con acupuntura, y que habían trabajado previamente en ECA de acupuntura, evaluaron la idoneidad de la acupuntura administrada en los ensayos. Se evaluaron la idoneidad de cuatro aspectos de cada intervención de acupuntura: la elección de los puntos de acupuntura, la técnica de punción, la duración del tratamiento y la experiencia del acupunturista [ ]. El número total de sesiones y la frecuencia del tratamiento no se tuvieron en cuenta en la evaluación ya que, según la definición del efecto inmediato descrito anteriormente, solo el primer tratamiento fue importante en el presente estudio. La probabilidad de que la intervención simulada tenga actividad fisiológica también se evaluó por medio de una pregunta abierta. Los evaluadores acupunturistas recibieron solo aquellas partes de las publicaciones que describían los procedimientos de acupuntura y simulacros para que sus evaluaciones no se vieran afectadas por los resultados de los ensayos. Para probar el éxito del cegamiento de los evaluadores a la publicación del estudio y los resultados, les pedimos que adivinaran la identidad de cada estudio evaluado. Los acupunturistas evaluaron las idoneidades de forma independiente y lograron el consenso mediante discusión.

2.7. Síntesis de datos y análisis estadístico

Solo agrupamos los datos de los ensayos que utilizaron controles similares (p. Ej., Acupuntura simulada, ningún tratamiento o tratamiento de inyección de medicamentos). Para los datos agrupados, las estadísticas de prueba de resumen se calcularon con el software RevMan, versión 5.1 [  ], utilizando el modelo de efectos aleatorios para tener en cuenta la heterogeneidad esperada. Se evaluó la heterogeneidad mediante la estadística 2 [  ], que indica la proporción de variabilidad entre los ensayos que no se explica solo por casualidad [  ]. La heterogeneidad estadística se evaluó mediante la estadística 2 ; un yo 2el valor estadístico de 50% o más se consideró como una heterogeneidad sustancial. Todos los datos continuos informados para todos los estudios se representaron en parcelas forestales. No se realizó un metanálisis cuando hubo menos de dos estudios en una comparación según la definición de metanálisis [  ].

Se analizaron los ensayos controlados de acupuntura simulada penetrantes y no penetrantes por separado; sin embargo, en los casos en que no hubo diferencias grandes o significativas en el efecto agrupado entre estos dos subgrupos de ensayos, agrupamos los datos de todos los ensayos disponibles disponibles.

Dos de los autores (AX y KC) calificaron de forma independiente la calidad general de la evidencia para cada resultado utilizando la clasificación de Clasificación, Evaluación y Evaluación de Recomendaciones (GRADE) [  ].

2.8. Medidas del efecto del tratamiento

Los principales resultados de la revisión fueron las diferencias de medias estandarizadas (DME) en los resultados del dolor entre la acupuntura y cada uno de los grupos de control. Utilizamos los SMD como la medida principal del tamaño del efecto porque, aunque los ECA habían evaluado los mismos resultados, habían realizado las mediciones utilizando diferentes escalas (por ejemplo, VAS y NRS).

2.9. Análisis de subgrupos

Realizamos el análisis de subgrupos de dos características clínicas que podrían influir en el efecto analgésico inmediato de la acupuntura sobre el dolor: (1) el tipo de simulacro, penetrante o no penetrante; (2) la duración del dolor, agudo (≤3 meses) o crónico (> 3 meses) [  ]. Se realizaron pruebas estadísticas para la interacción solo si cada subgrupo incluyó más de un estudio. Calculamos los valores de P , las estimaciones agrupadas y los valores de 2 de cada uno de los dos subgrupos relevantes para las comparaciones de subgrupos de ambas características.

2.10. Análisis de sensibilidad

Teniendo en cuenta que el dolor clínico incluido en el presente estudio fue inducido por varias enfermedades, también realizamos el análisis de sensibilidad utilizando el enfoque de no recurrir. El estudio de Zhang et al. [  ] se excluyó para un metanálisis adicional.

3. Resultados

3.1. Resultados de la búsqueda

La Figura 1 describe el procedimiento de búsqueda y selección a lo largo de la revisión. La búsqueda inicial en la base de datos electrónica identificó 2586 estudios potenciales de interés. Después de examinar estas citas por sus títulos y resúmenes, consideramos 102 artículos potencialmente elegibles para su inclusión y recuperamos los artículos completos correspondientes. De los 102 estudios, 89 se excluyeron debido al uso de otros tipos de acupuntura como controles, la definición incorrecta del efecto inmediato, los protocolos inexactos o el método cuasialeatorio de asignación de pacientes a cada grupo alternativamente, quedando 13 ECA elegibles [ – ]. Tablas delas tablas 11 yy22 Describir las características del ensayo y las intervenciones de acupuntura y control.

Un archivo externo que contiene una imagen, una ilustración, etc. El nombre del objeto es ECAM2017-3837194.001.jpg

Diagrama de flujo que muestra el número de estudios incluidos y excluidos de la revisión sistemática.

tabla 1

Características de los ensayos controlados aleatorios

Estudio, año País Enfermedad N (M / F) Edad media
(año)
Acupuntura
(puntos; tiempo de duración)
Controlar Punto de tiempo después del
tratamiento para la evaluación.
Evaluación del dolor
Chen y Li [  ]
(2012)
China Cólico renal 51 (39/12) 39.72 (12.23) EA (KI5, GB25, BL63, RN3, puntos de licitación; 30 minutos) Inyección intramuscular de fortanodyn 10 minutos VAS

Inoue et al. [  ]
(2006)
Japón Dolor lumbar 31 (21/10) 69.03 (7.06) MA (un punto más doloroso; 20 segundos) SA no penetrante Inmediatamente VAS

Inoue et al. [  ]
(2009)
Japón Dolor lumbar 26 (14/12) 72.20 (7.62) MA (de dos a cinco puntos de oferta; 20 segundos) Inyección local de dibucaína Inmediatamente VAS

Liu et al.[  ]
(2014)
China Dismenorrea 501 (0/501) 22,40 (2,80) EA (SP6; 30 minutos) (1) EA en el punto no relacionado
(2) EA en SP
inmediatamente VAS

Lu et al.[  ]
(2010)
China Rodilla OA 20 (claro) 63.85 (5.95) EA (GB34, SP9, SP10, ST34, ST36; 30 minutos) Sham EA en SPs Inmediatamente VAS

Mejuto Vázquez et al. [ ]
(2014)
España Dolor de cuello 17 (8/9) 24.53 (5.54) DN (MTrPs; 25-30 segundos) Sin tratamiento 10 minutos NRS

Maeda et al. [  ]
(2013)
Estados Unidos CTS 59 (10/49) 49.1 (9.8) EA (PC7, TW5 or SP6, LI4; more than 5 minutes) Nonpenetrating SA Immediately VAS

Nabeta and Kawakita []
(2002)
Japan Neck and shoulder pain 34 (10/24) 32.5 (11.37) MA (two to twelve tender points; 5 minutes) Nonpenetrating SA Immediately VAS

Shin et al. []
(2013)
Korea Low back pain 58 (34/24) 38.31 (7.97) Motion style acupuncture (DU16, LR2, LI11; 30 minutes) Local diclofenac sodium injection 30 min NRS

Stival et al. []
(2014)
Brazil Fibromyalgia 36 (5/31) 50.83 (9.51) MA (PC6, HT7, SP6, LI4, LR2, ST36; 20 minutes) Penetrating at SPs Immediately VAS

Su et al. []
(2010)
China Low back pain 60 (35/25) 39.6 (12.71) MA (two ankle points; 30 minutes) Nonpenetrating SA Immediately VAS

Yang et al. []
(2012)
China Sore throat 74 (37/37) 28.87 (13.78) MA (LI4; retirando la aguja después de provocar la sensación) Penetrando en SP 1 minuto VAS

Zhang et al. [  ]
(2015)
China Migraña 110 (52/58) 24.50 (3.03) EA (GB20, SJ5, GB8, GB34; 30 minutos) Penetrando en SPs Inmediatamente NRS

Tabla 2

Resumen de riesgo de sesgo.

Estudio, año Generacion desecuencias Ocultamiento de la asignación Participantes y cegador asesor. Proveedor de tratamiento cegador Datos de resultados incompletos abordados Libre de informes selectivos otros
Chen y Li [  ]
(2012)
Bajo No está claro[b] Alta [c] Alto Bajo Bajo Bajo
Inoue et al. [  ]
(2006)
Bajo Bajo Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
Inoue et al. [  ]
(2009)
Bajo No está claro[b] Alta [c] Alto Bajo Bajo Bajo
Liu et al. [ ]
(2014)
Bajo Bajo Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
Lu et al. [ ]
(2010)
No está claro [a] No está claro[b] Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
Mejuto-Vázquez et al. [  ]
(2014)
Bajo Bajo Alto [d] Alto Bajo Bajo Bajo
Maeda et al. [  ]
(2013)
No está claro [a] No está claro[b] No está claro[e] Alto Bajo Bajo Alto[f]
Nabeta y Kawakita [  ]
(2002)
Bajo No está claro[b] Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
Shin et al.[  ]
(2013)
Bajo Bajo Alta [c] Alto Bajo Bajo Bajo
Stival et al. [  ]
(2014)
Bajo No está claro[b] Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
Su et al. [ ]
(2010)
Bajo Bajo Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
Yang et al.[  ]
(2012)
Bajo Bajo Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
Zhang et al. [  ]
(2015)
Bajo Bajo Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
[a] Lu et al. 2010 y Maeda et al. El RCT de 2013 afirmó tener participantes asignados al azar pero no describió los métodos en detalle; [b] Chen y Li 2012, Inoue et al. 2009, Maeda et al. 2013, Lu et al. 2010, Nabeta y Kawakita 2002, y Stival et al. 2014 no mencionó el ocultamiento de la asignación; [c] Chen y Li 2012, Inoue et al. 2009, y Shin et al. 2013 comparó la inyección de acupuntura versus analgesia, y los participantes, que también fueron los evaluadores de resultados, no pudieron ser cegados; [d] Mejuto-Vázquez et al. 2014 comparó la acupuntura con ningún tratamiento, y los participantes, que también fueron los evaluadores de resultados, no pudieron ser cegados; [mi]Maeda et al. El ECA 2013 utilizó acupuntura simulada no penetrante como control, pero no evaluó la credibilidad de la simulación; [f] para Maeda et al. ECA 2013, la línea de base no fue comparable en los dos grupos.

3.2. Características de los estudios incluidos.

Finalmente, evaluamos un total de 13 estudios que incluyeron un total de 1,077 participantes con una edad media de 32 años (rango, 20-78 años). Para todos los ECA elegibles, los participantes debían haber sido diagnosticados con dolor relacionado con la enfermedad para la elegibilidad. De los 13 ECA, 4 investigaron LBP [  ,  ,  ,  ] y los 9 restantes investigaron dolor de cuello [  ], dolor de cuello y hombro [  ], síndrome del túnel carpiano (CTS) [  ], artrosis de rodilla [  ], fibromialgia [  ], dismenorrea [  ], dolor de garganta [  ], cólico renal [ ], y la migraña [  ]. Los ECA incluidos en esta revisión utilizaron el VAS o el NRS para medir los resultados del dolor. Mientras que 8 ECA [  ,  ,  ,  –  ] utilizaron puntos de acupuntura basados ​​en la teoría de los meridianos y colaterales de la medicina tradicional china, 4 [  ,  ,  ,  ] usaron puntos sensibles cerca de las áreas más dolorosas, y 1 [  ] utilizaron puntos basados ​​en otra teoría de la acupuntura (es decir, el método de acupuntura de muñeca y tobillo). La electroacupuntura se administró en 5 ECA [  ,  ,  ,  ] y acupuntura manual en 8 ECA [  ,  ,  ,  –  ]. De los 9 ECA que utilizaron acupuntura simulada como control, 4 utilizaron simulacros no penetrantes [  ,  ,  ,  ] y 5 utilizaron simulacros penetrantes [  ,  ,  ,  ,  ]. De los 3 ECA que utilizaron la inyección de analgésicos como control, 2 [  ,  ] recibieron inyecciones de analgésicos intramusculares y 1 [ ] había administrado una inyección de anestesia local. Uno de los ECA incluidos [  ] comparó los efectos de la acupuntura en puntos distales y locales y la acupuntura simulada; Por lo tanto, combinamos los resultados de los dos grupos de acupuntura reales para crear una única comparación por pares.

3.3. Adecuación de la acupuntura

Los puntos de acupuntura y las técnicas de punción se consideraron adecuados en todos los ensayos incluidos. Todos los ensayos incluidos en esta revisión se consideraron adecuados en términos de la duración del tratamiento, a excepción de los de Maeda et al. [  ] y Yang et al. [  ]. En el ECA de Maeda y cols., Solo se conocía el tiempo de exploración de la resonancia magnética funcional (5 min. Y 6 s) [  ]. En el ensayo de Yang et al., La aguja se insertó y retiró rápidamente [  ]. Ninguno de los ensayos informó la duración exacta del tratamiento, mientras que el resto de los ensayos incluidos en esta revisión sí lo hicieron. Mientras que los acupunturistas en 10 de los ensayos [  –  ,  – ] se consideró que tenían la experiencia adecuada, no estábamos claros acerca de la experiencia de los acupunturistas en los 3 ensayos restantes [  ,  ,  ] debido a que no hay una descripción de la experiencia de los acupunturistas en estos estudios. Los evaluadores de la adecuación de la acupuntura en esta revisión fueron cegados con éxito a todas las publicaciones incluidas y no pudieron distinguir los orígenes de los resultados incluidos.

3.4. Riesgo de sesgo en los estudios incluidos

De los 13 ensayos incluidos en esta revisión, 11 [  –  ,  –  ,  ,  ] se evaluaron como de bajo riesgo de sesgo en la generación de secuencias, mientras que los riesgos de sesgo de los 2 ensayos restantes [  ,  ] fueron evaluados como poco claros ( Tabla 1 , Figuras S1 y S2). Los ECA de Lu et al. y Maeda et al. afirmó haber asignado al azar a los participantes pero no describió sus métodos en detalle [  ,  ]. Casi la mitad (6/13) de los ensayos incluidos no mencionaron el ocultamiento de la asignación [  ,  ,  ,  ,  ] y, por lo tanto, se evaluó que tenían un riesgo de sesgo incierto en esta dimensión. Se evaluó que los 7 ensayos restantes tenían un bajo riesgo de sesgo en el ocultamiento de la asignación. En uno de los 9 ensayos controlados simulados [  ], no estábamos seguros de que los participantes pudieran distinguir la simulación de la acupuntura verdadera porque este ensayo utilizaba la acupuntura simulada no penetrante como control, y no se había mencionado la credibilidad del simulacro ni de la simulación. Evaluado en la literatura anterior. Los 8 ECA controlados simulados restantes [  ,  ,  ,  ,  – ] habían utilizado acupuntura simulada penetrante o evaluaron / mencionaron la acupuntura simulada no penetrante en su estudio y, por lo tanto, se evaluó que tenían un bajo riesgo de sesgo en el cegamiento del participante / evaluador. Se consideró que todos los ensayos incluidos tenían un bajo riesgo de datos de resultados incompletos (sesgo de deserción) e informes selectivos (sesgo de informe) porque todos los pacientes habían completado la primera sesión de tratamiento así como la evaluación posterior al tratamiento, y no hubo retiros.

3.5. Efectos de las intervenciones.

3.5.1. Acupuntura versus acupuntura simulada

La acupuntura real mostró un mayor efecto de alivio del dolor inmediato en comparación con la acupuntura simulada (DME, −0.56; IC del 95%, −1.00 a −0.12; 9 ECA, Figura 2 ). Hubo una gran heterogeneidad de resultados en estos ensayos ( 2 = 85%). Los resultados del análisis GRADE indicaron que la calidad general de las pruebas para este resultado fue moderada como consecuencia del riesgo incierto de sesgo de selección debido a la no disponibilidad de descripciones detalladas de la generación de secuencias y el ocultamiento de la asignación (4 ECA) y el riesgo incierto de sesgo de desempeño por cegamiento incierto (1 ECA).

Un archivo externo que contiene una imagen, una ilustración, etc. El nombre del objeto es ECAM2017-3837194.002.jpg

Acupuntura versus acupuntura simulada: dolor. IC del 95%, intervalo de confianza; Norma, estandarizada.

3.5.2. Acupuntura versus inyección analgésica

Los resultados de los estudios de eficacia comparativa revelaron que la acupuntura se asoció con un alivio del dolor inmediato estadísticamente significativamente mayor en comparación con la inyección de analgésicos con fármacos antiinflamatorios no esteroides (AINE) o anestésico local (DME, −1.33; IC del 95%, −1.94 a −0.72 ; 3 ECA; Figura 3 ). Hubo una gran heterogeneidad de resultados en estos ensayos ( 2= 60%). Los resultados del análisis GRADE indicaron que la calidad de la evidencia para este resultado fue baja como consecuencia de un alto riesgo de sesgo de rendimiento y detección debido a datos inadecuados y la falta de cegamiento.

Un archivo externo que contiene una imagen, una ilustración, etc. El nombre del objeto es ECAM2017-3837194.003.jpg

Acupuntura versus inyección analgésica: dolor. IC del 95%, intervalo de confianza; Norma, estandarizada.

3.5.3. Acupuntura versus ningún tratamiento

La acupuntura se asoció con un alivio del dolor inmediato estadísticamente significativamente mayor que la falta de tratamiento (DME, −1.63; IC del 95%, 2.77 a −0.49; 1 ECA). Los resultados del análisis GRADE indicaron que la calidad de la evidencia para este resultado fue baja como consecuencia de un alto riesgo de sesgo de rendimiento y detección debido a datos inadecuados y la falta de cegamiento.

3.6. Análisis de subgrupos

No hubo diferencias estadísticamente significativas en las estimaciones del efecto entre los dos sustratos para cualquiera de las características clínicas, es decir, el tipo de simulacro ( P = 0.56, Figura 2 ) y la duración del dolor ( P = 0.92, Figura 4 ). Los resultados mostraron que la acupuntura verdadera fue estadísticamente más efectiva que la acupuntura simulada no penetrante (DME, −0,70; IC del 95%, −1,21 a −0,20; 4 ECA; 2 = 61%); sin embargo, el resultado combinado no fue estadísticamente significativo cuando se comparó con el de la acupuntura simulada penetrante (DME, −0,46; IC del 95%, −1,11 a 0,18; 5 ECA; 2= 90%). Para la duración del dolor, los resultados mostraron que la acupuntura real fue estadísticamente significativamente más efectiva que la acupuntura simulada para el dolor crónico (DME, −0,54; IC del 95%, −0,88 a −0,21; 6 ECA; 2 = 50%); sin embargo, el resultado combinado no fue estadísticamente significativo para el dolor agudo (DME, −0,48; IC del 95%, −1.76 a 0,80; 3 ECA; 2 = 95%).

Un archivo externo que contiene una imagen, una ilustración, etc. El nombre del objeto es ECAM2017-3837194.004.jpg

Análisis de subgrupos con la duración del dolor (agudo versus crónico) para los ensayos controlados simulados. IC del 95%, intervalo de confianza; Norma, estandarizada.

3.7. Análisis de sensibilidad

Como se muestra en la Tabla 3 , la heterogeneidad de los meta resultados controlados falsamente disminuyó ( 2 = 68%) cuando el estudio de Zhang et al. [  ] fue excluido. La acupuntura real mostró consistentemente un mayor efecto de alivio del dolor inmediato en comparación con la acupuntura simulada y la inyección de medicamentos al excluir el estudio de Zhang et al. (DME, −0.72; IC del 95%, −1.06 a −0.38; 8 ECA, Figura 5 ) o cada uno De los otros incluidos. Después de excluir el estudio de Zhang et al., El metanálisis del subgrupo mostró que la acupuntura real fue mejor que la simulación penetrante en términos de la eficacia del alivio del dolor (DME, −0.75; IC del 95%, −1.27 a −0.23; 4 ECA, 2 = 75.8%, Figura 5), y la acupuntura fue más efectiva que la acupuntura simulada para reducir el dolor agudo (DME, −1.08; IC del 95%, −1.45 a −0.72; 2 ECA, 2 = 0%, Figura 6 ). La heterogeneidad del presente estudio parece ser principalmente del estudio de Zhang et al.

Un archivo externo que contiene una imagen, una ilustración, etc. El nombre del objeto es ECAM2017-3837194.005.jpg

Análisis de subgrupos con el tipo de simulacro (no penetrante versus penetrante) para los ensayos controlados simulados (excluyendo el estudio de Zhang et al. [  ]). IC del 95%, intervalo de confianza; Norma, estandarizada.

Un archivo externo que contiene una imagen, una ilustración, etc. El nombre del objeto es ECAM2017-3837194.006.jpg

Análisis de subgrupos con la duración del dolor (agudo versus crónico) para los ensayos controlados simulados (excluyendo el estudio de Zhang et al. [  ]). IC del 95%, intervalo de confianza; Norma, estandarizada.

Tabla 3

Análisis de sensibilidad de los estudios incluidos.

Estudio, año Estadísticas con estudio eliminado
Diferencia en los medios Límite inferior Limite superior ValorZ Valor dep Yo 2
Acupuntura versus acupuntura simulada
Inoue et al. 2006 −0.5 −0.97 −0.04 2,13 0.03 86%
Maeda et al. 2013 −0.58 −1.08 −0.09 2,31 0.02 87%
Nabeta y Kawakita 2002 −0.61 −1.10 −0.13 2.48 0.01 87%
Su et al. 2010 −0.47 −0.93 −0.02 2.06 0.04 84%
Liu et al. 2014 −0.62 −1.20 −0.04 2,10 0.04 87%
Lu et al. 2010 −0.51 −0.97 −0.05 2,17 0.03 87%
Stival et al. 2014 −0.51 −0.98 −0.04 2,14 0.03 86%
Yang et al. 2012 −0.50 −0.97 −0.03 2.09 0.04 85%
Zhang et al. 2015 −0.72 −1.06 −0.38 4.17 <0.0001 68%
Acupuntura versus inyección analgésica.
Chen y Li 2012 −1.56 −2.30 −0.82 4.14 <0.0001 51%
Inoue et al. 2009 −1.41 −2.33 −0.49 3.00 0.003 79%
Shin et al. 2013 −1.00 −1.48 −0.53 4.12 <0.0001 0%

3.8. Seguridad de la acupuntura

Un total de 8 ensayos incluyeron descripciones de eventos adversos asociados con la acupuntura [  ,  ,  ,  ,  ,  –  ]. Siete de estos 8 ensayos no informaron eventos adversos después del tratamiento con acupuntura; Sólo Liu et al. [  ] informaron un pequeño hematoma en uno de los pacientes en su grupo de acupuntura y un pequeño hematoma y dolor punzante experimentado, respectivamente, en un paciente de su grupo de acupuntura simulada penetrante. No se informaron eventos adversos graves en ninguno de los ensayos.

4. Discusión

Esta es la primera revisión sistemática y meta-análisis de ECA sobre los efectos inmediatos de la acupuntura para el tratamiento del dolor relacionado con la enfermedad. Se incluyeron un total de 13 estudios en nuestra revisión. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas entre la eficacia de la acupuntura real y los controles falsos para todos los tipos de dolor incluidos en esta revisión. Los SMD entre la acupuntura real y la acupuntura simulada de control fueron más bajos que aquellos entre la acupuntura real y el control sin acupuntura. Además, la acupuntura pareció ser más eficaz que la inyección de analgésicos (en el sitio intragluteal con infiltración analgésica o local con anestesia) para reducir el dolor. Los tamaños del efecto meta-analítico no fueron similares en las condiciones de dolor. No hubo pruebas de daño significativo causado por la acupuntura en ninguno de los ECA. Sin embargo, se debe enfatizar que esta falta de evidencia se basa en los resultados de unos pocos ensayos pequeños con un alto riesgo de sesgo. Por lo tanto, se justifica una interpretación cuidadosa antes de llegar a una conclusión positiva.

En comparación con la evaluación de los efectos acumulativos de la acupuntura, la determinación de los efectos inmediatos podría ser relativamente fácil; es decir, no es necesario considerar el punto final del tratamiento o la duración del seguimiento. La acupuntura también tiene una tasa de deserción escolar muy baja. Para la revisión sistemática y el metanálisis de la eficacia de la acupuntura, varios factores podrían afectar los resultados en la evaluación de los efectos acumulativos de la acupuntura, incluido el número total de sesiones de tratamiento, el período de tratamiento y la variación en los puntos finales, como Las de medidas de dolor y función en diferentes momentos. Debido a la exclusión o minimización de estos factores variables, la evaluación del efecto inmediato puede reflejar de cerca los efectos analgésicos reales de la estimulación de la acupuntura.

Los agentes analgésicos primarios, como la morfina, pueden usarse para el tratamiento del dolor agudo y crónico. El efecto máximo de la morfina es de alrededor de 20 minutos cuando se administra por vía intravenosa y de 60 minutos cuando se administra por vía oral, mientras que la duración de su efecto es entre 3 y 7 horas [  ,  ]. Los resultados de nuestra revisión sistemática y el metanálisis indican que la acupuntura muestra un efecto analgésico inmediato como tratamiento del dolor crónico. En general, la duración del inicio del efecto de la acupuntura es de 15 a 30 min [  ,  ]. La duración del efecto analgésico después de una única sesión de acupuntura es de aproximadamente 3 días, aunque esta duración no es consistente [ ]. Por lo tanto, el efecto inmediato de la acupuntura puede tener importancia clínica como una alternancia para la medicación analgésica o como un método razonable para el tratamiento del dolor. Además, el éxito de la acupuntura como tratamiento del dolor a menudo se mide por el número de clientes que se encuentran en las instalaciones de tratamiento o tratamiento del dolor. Los beneficios aparentes del efecto analgésico inmediato de la acupuntura pueden incitar a los pacientes a recibir un tratamiento de acupuntura a largo plazo de forma voluntaria o abierto a otras formas de opciones de acupuntura. Por lo tanto, el éxito inmediato del tratamiento de acupuntura no debe sobreestimarse. En el presente estudio, no encontramos un mayor efecto de alivio de dolor inmediato de la acupuntura para el dolor agudo en comparación con la acupuntura simulada ( P= 0,46). Sin embargo, nuestro análisis de sensibilidad mostró que la acupuntura real fue más efectiva que la acupuntura simulada para reducir el dolor agudo de inmediato, si se excluye el estudio de Zhang et al. [  ]. Esto podría explicarse por algunos factores variables, como los tipos de acupuntura simulada, los procedimientos de control y las medidas de resultado. Se requieren estudios rigurosos adicionales con metodologías estandarizadas para probar la eficacia de la acupuntura para el tratamiento del dolor agudo.

El diseño de un grupo de control es un desafío continuo para los ensayos clínicos de acupuntura. Muchos ensayos clínicos no pudieron detectar diferencias estadísticamente significativas en la eficacia del tratamiento entre el tratamiento con acupuntura y los grupos de control en términos de cualquiera de las medidas de resultado [  – ]; los autores de estos ensayos llegaron a la conclusión de que la acupuntura no era más efectiva que cualquier intervención simulada, por ejemplo, el simulacro de contacto con la piel (no penetrante) y el simulacro de penetración de la piel para reducir el dolor. Sobre la base de los resultados de esta revisión sistémica y del estudio de metanálisis, encontramos que el tratamiento con acupuntura real tiene un alivio del dolor inmediato estadísticamente significativamente mayor que la acupuntura simulada no penetrante (DME, −0,70; IC del 95%, −1,21 a −0,20; 4 ECA), pero no se trata de acupuntura simulada penetrante (DME, −0,46; IC del 95%, −1,11 a 0,18; 5 ECA). Curiosamente, cuando excluimos el estudio de Zhang et al. [  ], encontramos que la acupuntura real fue más efectiva que la acupuntura simulada para aliviar el dolor inmediatamente después del tratamiento con acupuntura, lo que indica que algunos tratamientos de acupuntura simulada no están inactivos.

Nuestra revisión sistemática y nuestro estudio de metaanálisis se centran en el efecto analgésico inmediato de la acupuntura. Esto plantea algunas preguntas interesantes. La primera pregunta es si el efecto analgésico inmediato después del primer tratamiento de acupuntura se puede utilizar como un factor predictivo para el éxito del tratamiento de acupuntura posterior o a largo plazo. La mayoría de los ensayos clínicos se centraron en los efectos analgésicos después del tratamiento de acupuntura múltiple. Pocos estudios evaluaron los efectos analgésicos después del tratamiento inmediato y los tratamientos de acupuntura múltiple. Por lo tanto, se deben realizar más estudios para aclarar este problema. La segunda pregunta es si el efecto analgésico inmediato de la acupuntura y los efectos analgésicos acumulativos después de los tratamientos repetidos de acupuntura comparten mecanismos comunes. Hasta ahora, no existe una documentación clara con respecto a los mecanismos subyacentes de estos dos efectos analgésicos. En función de los datos disponibles publicados, la inserción de los puntos de acupuntura local con aguja provoca la liberación de adenosina y cambios en la organización de los fibroblastos en la capa de tejido conectivo suelto [ –  ]. Los efectos analgésicos acumulativos después de los tratamientos de acupuntura repetidos en el cerebro difieren del efecto analgésico inmediato después de un tratamiento de acupuntura. El efecto analgésico inmediato de la acupuntura fue el resultado de una activación cerebral extensa en regiones selectivas relacionadas con el dolor [  ]. Sin embargo, los efectos analgésicos acumulativos de la acupuntura indicaron un hábito bimodal: al comienzo de la estimulación de la acupuntura apareció una respuesta cerebral positiva, que luego disminuyó y se volvió negativa hacia las etapas finales [  ]. Desde la perspectiva neurohormonal, un solo tratamiento de acupuntura puede facilitar la liberación de péptidos opioides [ ]. La administración repetida de electroacupuntura conduce al desarrollo de la tolerancia a los opioides [  ,  ]. Por lo tanto, aunque la acupuntura tiene efectos analgésicos inmediatos y acumulativos después de tratamientos repetidos, los mecanismos subyacentes pueden ser diferentes.

Nuestra revisión sistemática y estudio de meta-análisis tiene varias limitaciones. Solo se revisaron las literaturas en inglés y chino en el presente estudio y los datos potenciales de los estudios publicados en otros idiomas podrían existir y se ignoraron, lo que disminuyó la credibilidad de los resultados en el presente estudio en cierta medida. Incluimos ECA que evaluaron varios tipos de dolor, incluido el dolor crónico de cuello, LBP y dolor de rodilla. De hecho, el trabajo acumulado ha demostrado que la acupuntura es beneficiosa en el tratamiento de varios síndromes de dolor. Los efectos de la acupuntura en el dolor no específico pueden compartir los mecanismos subyacentes similares. En la medicina tradicional china, el dolor relacionado con la enfermedad se debe al estancamiento del flujo de energía “Qi” dentro de los meridianos. El dolor se trata local o distalmente a través de puntos de acupuntura a lo largo del meridiano, alejando la energía del dolor. Recientemente, La neurofisiología de la acupuntura ha sido investigada extensivamente. La anestesia local en los sitios de inserción de la aguja bloquea completamente el efecto analgésico inmediato de la acupuntura, lo que indica que estos efectos dependen de la conducción neural intacta. El efecto analgésico inmediato en varios tipos de dolor puede estar involucrado en la vía nociceptiva, incluidas las vías noradrenérgicas y serotonérgicas descendentes [ ]. En nuestro metanálisis, se puede producir un alto nivel de heterogeneidad a partir de los valores de referencia, la manipulación de la acupuntura, los puntos de acupuntura seleccionados y la duración y frecuencia del tratamiento. Nuestra revisión tiene una serie de puntos fuertes. Primero, nuestra búsqueda de estudios relevantes fue extensa. Se exploraron bases de datos chinas clave además de las bases de datos en inglés. En segundo lugar, evaluamos las diferencias en el efecto analgésico inmediato de la acupuntura entre la acupuntura real y los diferentes tipos de controles. En tercer lugar, la revisión solo evaluó ECA, que tienen diseños de estudio adecuados para la determinación de los efectos de la intervención.

En conclusión, esta revisión facilita una mejor comprensión de la estimulación de la acupuntura y su efecto analgésico inmediato para el dolor relacionado con la enfermedad. Los resultados de nuestra revisión sistemática y el metanálisis sugieren que la evidencia del efecto analgésico inmediato de la acupuntura es alentadora, pero no convincente. Sin embargo, nuestra revisión ha arrojado hallazgos interesantes e innovadores y ha impulsado nuevas investigaciones. Para evaluar el efecto analgésico inmediato de la acupuntura, se requieren ensayos controlados aleatorios, de alta calidad y más rigurosos que comparen la acupuntura con el no tratamiento y la acupuntura simulada sin penetración en la piel.

Material suplementario

El material complementario incluyó el riesgo de sesgo en el presente estudio. Resumen del riesgo de sesgo de los ECA incluidos (Figuras S1); La evaluación del riesgo de sesgo para cada estudio incluido (Figuras S2). Como se muestra en las Figuras S1 y S2, se consideró que todos los ensayos incluidos tenían un riesgo bajo de datos de resultados incompletos (sesgo de deserción) e informes selectivos (sesgo de informe).

Referencias

1. Aliviar el dolor en Estados Unidos: un plan para transformar la prevención, el cuidado, la educación y la investigación . Washington, DC, EE. UU .: Prensa de Academias Nacionales; 2011. Instituto de Medicina (EE. UU.) Del Comité para el Avance de la Investigación del Dolor, Cuidado y Educación, Instituto de Medicina. [ CrossRef ]  ]
2. Breivik H., Collett B., Ventafridda V., Cohen R., Gallacher D. Encuesta sobre el dolor crónico en Europa: prevalencia, impacto en la vida diaria y tratamiento. Revista Europea del Dolor . 2006; 10 (4): 287-333. doi: 10.1016 / j.ejpain.2005.06.009. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
3. Shi Q., ​​Langer G., Cohen J., Cleeland CS People in Pain: ¿Cómo buscan alivio? Diario del dolor . 2007; 8 (8): 624–636. doi: 10.1016 / j.jpain.2007.03.006. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
4. Narayana A., Katz N., Shillington AC, et al. Estudio nacional sobre el dolor irruptivo: prevalencia, características y asociaciones con los resultados de salud. Dolor . 2015; 156 (2): 252–259. doi: 10.1097 / 01.j.pain.0000460305.41078.7d. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
5. Sivertsen B., Lallukka T., Petrie KJ, Steingrimsdottir OA, Stubhaug A., Nielsen CS Sensibilidad al sueño y el dolor en adultos. Dolor . 2015; 156 (8): 1433-1439. doi: 10.1097 / j.pain.0000000000000131. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
6. Jones L., Othman M., Dowswell T., y col. Manejo del dolor para mujeres en trabajo de parto: una revisión de revisiones sistemáticas. Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2012; (3)CD009234 [ PubMed ]  ]
7. Lee H., Lee J.-H., Choi T.-Y., Lee MS, Shin B.-C. Acupuntura para el dolor agudo de espalda baja: una revisión sistemática. Revista clinica del dolor . 2013; 29 (2): 172-185. doi: 10.1097 / ajp.0b013e31824909f9. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
8. Smith CA, Zhu X., He L. Acupuntura para la dismenorrea primaria. La Base de Datos Cochrane de Revisión Sistemática . 2011; 19 (1): p. CD007854. D007854 [ PubMed ]  ]
9. Vickers AJ, Cronin AM, Maschino AC, et al. Acupuntura para el dolor crónico: metanálisis de datos de pacientes individuales. Archivos de Medicina Interna . 2012; 172 (19): 1444-1453. doi: 10.1001 / archinternmed.2012.3654. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
10. Casimiro L., Barnsley L., Brosseau L., et al. Acupuntura y electroacupuntura para el tratamiento de la artritis reumatoide. La Base de Datos Cochrane de Revisión Sistemática . 2005; 19 (4): p. CD003788. [ PubMed ]  ]
11. Kwon YD, Pittler MH, Ernst E. Acupuntura para la osteoartritis de la articulación periférica: una revisión sistemática y un metanálisis. Reumatología . 2006; 45 (11): 1331-1337. doi: 10.1093 / reumatología / kel207. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
12. Manheimer E., White A., Berman B., Forys K., Ernst E. Meta-análisis: acupuntura para el dolor lumbar. Anales de Medicina Interna . 2005; 142 (8): 651–663. doi: 10.7326 / 0003-4819-142-8-200504190-00014. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
13. Chiu HY, Hsieh YJ, Tsai PS Revisión sistemática y metaanálisis de la acupuntura para reducir el dolor relacionado con el cáncer. Revista Europea de Cuidado del Cáncer . 2017; 26 (2) doi: 10.1111 / ecc.12457. e12457 [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
14. Lau CHY, Wu X., Chung VCH Acupuntura y terapias relacionadas para el manejo de los síntomas en la atención del cáncer paliativo: revisión sistemática y metaanálisis. Medicina (Baltimore)2016; 95 (20): p. e2901. e90e6 Artículo libre de PMC ] [ PubMed ]  ]
15. Lu Z., Dong H., Wang Q., Xiong L. Modulación de la acupuntura perioperatoria: más que anestesia. Revista británica de anestesia . 2015; 115 (2): 183–193. doi: 10.1093 / bja / aev227. [ PubMed ] [ CrossRef ]
16. Pittler MH, Ernst E. Terapias complementarias para el dolor neuropático y neurálgico: revisión sistemática. Revista clinica del dolor . 2008; 24 (8): 731–733. doi: 10.1097 / AJP.0b013e3181759231. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
17. Langhorst J., Klose P., Musial F., Irnich D., Häuser W. Eficacia de la acupuntura en el síndrome de fibromialgia: una revisión sistemática con un metanálisis de ensayos clínicos controlados. Reumatología . 2010; 49 (4): 778–788. doi: 10.1093 / reumatología / kep439. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
18. Ernst E., Lee MS, Choi T.-Y. Acupuntura: ¿alivia el dolor y existen riesgos serios? Una revisión de las críticas. Dolor . 2011; 152 (4): 755–764. Doi: 10.1016 / j.pain.2010.11.004. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
19. Han JS Acupuntura: liberación de neuropéptidos producida por la estimulación eléctrica de diferentes frecuencias. Tendencias en las neurociencias . 2003; 26 (1): 17–22. doi: 10.1016 / S0166-2236 (02) 00006-1. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
20. Beissner F., Henke C. Problemas metodológicos en los estudios de resonancia magnética funcional en acupuntura: una revisión crítica con especial énfasis en las activaciones visuales y auditivas de la corteza. Evidencia basada en la medicina complementaria y alternativa . 2011; 2011 : 7. doi: 10.1093 / ecam / nep154. 607637 Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
21. Liu S., Zhou W., Ruan X. y otros. La activación del hipotálamo caracteriza la respuesta a la estimulación de la acupuntura en adictos a la heroína. Cartas de neurociencia . 2007; 421 (3): 203-208. doi: 10.1016 / j.neulet.2007.04.078. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
22. Margolin A., Avants SK, Kleber HD Investigación de terapias de medicina alternativa en ensayos controlados aleatorios. Revista de la Asociación Médica Americana . 1998; 280 (18): 1626-1628. doi: 10.1001 / jama.280.18.1626. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
23. Sherman KJ, Cherkin DC, Eisenberg DM, Erro J., Hrbek A., Deyo RA La práctica de la acupuntura: ¿Quiénes son los proveedores y qué hacen? Anales de la medicina familiar . 2005; 3 (2): 151-158. doi: 10.1370 / afm.248. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
24. MacPherson H., Hammerschlag R. La acupuntura y la base de evidencia emergente: controversia provocada y debate racional. Revista JAMS de Acupuntura y Estudios Meridianos . 2012; 5 (4): 141-147. doi: 10.1016 / j.jams.2012.05.001. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
25. Calamita SAP, DA Biasotto-González, De Melo NC, et al. Evaluación del efecto inmediato de la acupuntura en el dolor, rango de movimiento cervical y actividad electromiográfica del músculo trapecio superior en pacientes con dolor de cuello no específico: protocolo de estudio para un ensayo controlado aleatorio. Ensayos . 2015; 16 (1, artículo n. 100) doi: 10.1186 / s13063-015-0623-3. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
26. Freire AO, Sugai GCM, Togeiro SM, Mello LE, Tufik S. Efecto inmediato de la acupuntura en el patrón de sueño de pacientes con apnea obstructiva del sueño. La acupuntura en medicina . 2010; 28 (3): 115-119. doi: 10.1136 / aim.2009.001867. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
27. Shukla S., Torossian A., Duann J.-R., Leung A. El efecto analgésico de la electroacupuntura en la percepción del dolor térmico agudo, un estudio central correlacionado neural con fMRI. Dolor molecular . 2011; 7, artículo 45 doi: 10.1186 / 1744-8069-7-45. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
28. Li C., Yang J., Park K., y col. La estimulación prolongada y repetida de la acupuntura induce efectos de habituación en áreas del cerebro relacionadas con el dolor: un estudio de resonancia magnética funcional. MÁS UNO . 2014; 9 (5) doi: 10.1371 / journal.pone.0097502. e97502 Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
29. Lefebvre C., Manheimer E., Glanville J. Capítulo 6: Búsqueda de estudios. En: Higgins JPT, Green S., editores. Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de Intervenciones . 2011. (La Colaboración Cochrane). [ CrossRef ]  ]
30. Chen M., Li S. Observación clínica de la eficacia en el cólico renal tratado con electroacupuntura en los puntos de hendidura Xi de los meridianos de riñón y vejiga, así como los puntos Front-mu relevantes. World Journal of Acupuncture — Moxibustion . 2012; 22 (1): 7–12. doi: 10.1016 / S1003-5257 (12) 60002-6. [ CrossRef ]  ]
31. Inoue M., Kitakoji H., Ishizaki N., et al. Alivio del dolor lumbar inmediatamente después del tratamiento de acupuntura: un ensayo aleatorizado, controlado con placebo. La acupuntura en medicina . 2006; 24 (3): 103-108. doi: 10.1136 / aim.24.3.103. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
32. Inoue M., Hojo T., Nakajima M., Kitakoji H., Itoi M. Comparación de la efectividad del tratamiento con acupuntura y la inyección de anestésico local para el dolor lumbar: un ensayo clínico aleatorizado controlado. La acupuntura en medicina . 2009; 27 (4): 174-177. doi: 10.1136 / aim.2009.001164. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
33. Liu C.-Z., Xie J.-P., Wang L.-P., y col. Un ensayo controlado aleatorio de acupuntura de un solo punto en la dismenorrea primaria. Medicina del dolor (Estados Unidos)2014; 15 (6): 910–920. doi: 10.1111 / pme.12392. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
34. Lu TW, Wei IP, Liu YH, et al. Efectos inmediatos de la acupuntura en los patrones de marcha en pacientes con artrosis de rodilla. Revista médica china . 2010; 123 (2): 165–172. [ PubMed ]  ]
35. Mejuto-Vázquez MJ, Salom-Moreno J., Ortega-Santiago R., Truyols-Domínguez S., Fernández-De-Las-peñas C. Cambios a corto plazo en el dolor de cuello, sensibilidad generalizada al dolor por presión y rango cervical del movimiento después de la aplicación de punción seca en el punto gatillo en pacientes con dolor agudo de cuello mecánico: un ensayo clínico aleatorizado. Revista de fisioterapia ortopédica y deportiva . 2014; 44 (4): 252–260. doi: 10.2519 / jospt.2014.5108. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
36. Maeda Y., Kettner N., Lee J., et al. La respuesta provocada por la acupuntura en las cortezas somatosensoriales y prefrontales predice la reducción inmediata del dolor en el síndrome del túnel carpiano. Evidencia basada en la medicina complementaria y alternativa . 2013; 2013 : 13. Doi: 10.1155 / 2013/795906. 795906 Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
37. Nabeta T., Kawakita K. Alivio del dolor crónico de cuello y hombro mediante la acupuntura manual hasta puntos sensibles: un ensayo aleatorio controlado y simulado. Terapias complementarias en medicina . 2002; 10 (4): 217–222. doi: 10.1016 / S0965-2299 (02) 00082-1. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
38. Shin J.-S., Ha I.-H., Lee J., et al. Efectos del tratamiento de acupuntura con estilo de movimiento en pacientes con dolor lumbar agudo con discapacidad severa: un ensayo multicéntrico, aleatorizado, controlado y de eficacia comparativa. Dolor . 2013; 154 (7): 1030-1037. doi: 10.1016 / j.pain.2013.03.013. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
39. Stival RSM, Cavalheiro PR, Stasiak CES, Galdino DT, Hoekstra BE, Schafranski MD Acupuntura en fibromialgia: un estudio aleatorizado y controlado que aborda la respuesta inmediata al dolor. Revista Brasileira de Reumatologia . 2014; 54 (6): 431–436. doi: 10.1016 / j.rbr.2014.06.001. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
40. Su J.-T., Zhou Q.-H., Li R., Zhang J., Li W.-H., Wang Q. Efecto analgésico inmediato de la acupuntura muñeca-tobillo para el lumbago agudo: un ensayo controlado aleatorizado . La acupuntura china y la moxibustión . 2010; 30 (8): 617–622. [ PubMed ]  ]
41. Yang S.-H., Xie P.-C., Qin X.-L. Un efecto instantáneo de alivio del dolor de la acupuntura de equilibrio para aliviar el dolor de garganta en pacientes con faringitis aguda. Investigación de la acupuntura . 2012; 37 (4): 324–327. [ PubMed ]  ]
42. Zhang H., Hu Y., Wu J., Zheng H. Ley de puntualidad sobre la analgesia inmediata en la migraña aguda tratada con electroacupuntura en los puntos del meridiano de shaoyang. Acupuntura y moxibustión chinas . 2015; 35 (2): 127-131. [ PubMed ]  ]
43. Higgins JPT, Deeks JJ, Altman DG Capítulo 16: Temas especiales en estadística. En: Higgins JPT, Green S., editores. Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de Intervenciones . 2011. (La Colaboración Cochrane). Versión 5.1.0. [ CrossRef ]  ]
44. Higgins JPT, Deeks JJ Capítulo 7: Selección de estudios y recopilación de datos. En: JPT Higgins, Green S., editores. Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de Intervenciones . 2011. (La Colaboración Cochrane). Versión 5.1.0, http://handbook-5-1.cochrane.org/ [ CrossRef ]  ]
45. Higgins JPT, Altman DG, Sterne JAC Capítulo 8: Evaluación del riesgo de sesgo en los estudios incluidos. En: Higgins JPT, Green S., editores. Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de Intervenciones . 2011. (La Colaboración Cochrane). Versión 5.1.0. [ CrossRef ]  ]
46. Streitberger K., Kleinhenz J. Introducción de una aguja de placebo en la investigación de la acupuntura. La lanceta . 1998; 352 (9125): 364–365. doi: 10.1016 / s0140-6736 (97) 10471-8. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
47. Manheimer E., Wieland LS, Cheng K., et al. Acupuntura para el síndrome del intestino irritable: revisión sistemática y metaanálisis. American Journal of Gastroenterology . 2012; 107 (6): 835-847. doi: 10.1038 / ajg.2012.66. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
48. Gerente de revisión. El Centro Cochrane Nórdico. programa informático, Versión 5.1, La Colaboración Cochrane, Copenhague, Dinamarca, 2011.
49. Higgins JPT, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG Medición de la inconsistencia en los metanálisis. British Medical Journal . 2003; 327 (7414): 557–560. doi: 10.1136 / bmj.327.7414.557. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
50. Deeks JJ, Higgins JPT, Altman DG Capítulo 9: Análisis de datos y realización de metanálisis. En: Higgins JPT, Green S., editores. Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de Intervenciones . 2011. (La Colaboración Cochrane). Versión 5.1.0. [ CrossRef ]  ]
51. Schünemann HJ, Oxman AD, Vist GE Capítulo 12: Interpretación de resultados y extracción de conclusiones. En: Higgins JPT, Green S., editores. Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de Intervenciones . 2011. (La Colaboración Cochrane). Versión 5.1.0. [ CrossRef ]  ]
52. Jonsson T., Christensen CB, Jordening H., Frølund C. La biodisponibilidad de la morfina administrada por vía rectal Farmacología y toxicología. Farmacología y Toxicología . 1988; 62 (4): 203-205. [ PubMed ]  ]
53. Brennan MJ El efecto del tratamiento con opioides en la función endocrina. Revista Americana de Medicina . 2013; 126 (3): S12 – S18. doi: 10.1016 / j.amjmed.2012.12.001. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
54. Colegio de Medicina Tradicional China de Beijing. Elementos esenciales del aBeijing chino. 1980Beijing, República Popular de China, Foreign Language Press; Beijing, República Popular de China, 1980.  ]
55. Liu L., Huang Q.-M., Liu Q.-G., et al. Efectividad de la punción seca para los puntos gatillo miofasciales asociados con el dolor de cuello y hombro: una revisión sistemática y un metanálisis. Archivos de Medicina Física y Rehabilitación . 2015; 96 (5): 944–955. doi: 10.1016 / j.apmr.2014.12.015. [ PubMed] [ CrossRef ]  ]
56. Cherkin DC, Sherman KJ, Avins AL, et al. Un ensayo aleatorizado que compara la acupuntura, la acupuntura simulada y la atención habitual para el dolor lumbar crónico. Archivos de Medicina Interna . 2009; 169 (9): 858-866. doi: 10.1001 / archinternmed.2009.65. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
57. Madsen MV, Gøtzsche PC, Hróbjartsson A. Tratamiento de la acupuntura para el dolor: revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados con acupuntura, placebo acupuntura y grupos sin acupuntura. British Medical Journal . 2009; 338 (7690): 330–333. doi: 10.1136 / bmj.a3115. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
58. Suarez-Almazor ME, Looney C., Liu Y. Un ensayo aleatorio controlado de acupuntura para la asteoartritis de la rodilla: efectos de la comunicación entre el paciente y el proveedor. Arthritis Care and Res (Hoboken)2010; 62 (9): 1229-1236. doi: 10.1002 / acr.20225. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
59. Langevin HM Evidencia de afectación del tejido conectivo en la acupuntura. The FASEB Journal: El Diario Oficial de la Federación de Sociedades Americanas para la Biología Experimental . 2002; 16 (8): 872–874. doi: 10.1096 / fj.01-0925fje. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
60. Goldman N., Chen M., Fujita T., y col. Los receptores de adenosina A1 median los efectos anti-nociceptivos locales de la acupuntura. Neurociencia de la naturaleza . 2010; 13 (7): 883–888. doi: 10.1038 / nn.2562. Artículo libre de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
61. Sandberg M., Lundeberg T., Lindberg L., Gerdle B. Efectos de la acupuntura en la piel y el flujo sanguíneo muscular en sujetos sanos. Revista Europea de Fisiología Aplicada . 2003; 90 (1-2): 114-119. doi: 10.1007 / s00421-003-0825-3. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
62. Dhond RP, Kettner N., Napadow V. Neuroimagen efectos de acupuntura en el cerebro humano. Revista de Medicina Alternativa y Complementaria . 2007; 13 (6): 603–616. Doi: 10.1089 / acm.2007.7040. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
63. Ji-Sheng H., Si-Jia L., Jian T. Tolerancia a la electroacupuntura y su tolerancia cruzada a la morfina. Neurofarmacología . 1981; 20 (6): 593-596. doi: 10.1016 / 0028-3908 (81) 90213-6. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
64. Chandran P., Sluka KA Desarrollo de la tolerancia a los opioides con la administración repetida de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea. Dolor . 2003; 102 (1-2): 195-201. doi: 10.1016 / s0304-3959 (02) 00381-0. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
65. Zhao Z.-Q. Mecanismo neural subyacente a la analgesia por acupuntura. Avances en neurobiología . 2008; 85 (4): 355–375. doi: 10.1016 / j.pneurobio.2008.05.004. [ PubMed ] [ CrossRef ]  ]
Fuente ncbi

Si deseas recibir más información sobre nuestros tratamientos o sobre como la Acupuntura, la Medicina Tradicional China y la Osteopatía puede ayudarte ponte en contacto con nosotros por algunos de los siguientes medios:

Envíanos un Mail a info@madridacupuntura.com Visítenos en www.madridacupuntura.com
En el teléfono 644 19 11 19 Síguenos en Facebook

 

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *